SUN-100K-PCS01HP3 vs SUN-125K-PCS01HP3: Membandingkan Spesifikasi untuk Memilih PCS yang Tepat

Platform Sama, Plafon Kekuatan Berbeda

SUN-100K-PCS01HP3 dan SUN-125K-PCS01HP3 berbagi kabinet yang sama, rentang voltase baterai 630-1000V yang sama, dan strategi pengisian BMS yang dapat beradaptasi sendiri. Yang membedakannya adalah penanganan saat ini dan keluaran yang dinilai, dan perbedaan itulah yang sebenarnya menentukan mana yang termasuk dalam proyek tertentu.

Kedua unit menerima input baterai tunggal dan mendukung bahan kimia lithium-ion secara eksklusif, sehingga keputusan di antara keduanya bergantung pada seberapa besar daya yang dibutuhkan lokasi untuk berpindah, bukan kompatibilitas dengan rak baterai.

Pengisian dan Pengosongan Saat Ini

SUN-100K-PCS01HP3 dinilai 175A arus pengisian dan pengosongan maksimum. SUN-125K-PCS01HP3 melangkah maju 200A di kedua sisi. Kesenjangan 25A tersebut adalah batas praktis mengenai seberapa cepat masing-masing unit dapat memindahkan energi ke dalam atau ke luar rak baterai selama siklus pengisian atau pengosongan, dan skalanya langsung berdasarkan perbedaan daya aktif terukur antara kedua model.

Nilai dan Output AC Maksimum

Daya aktif input/output AC terukur adalah 100kW untuk unit yang lebih kecil dan 125kW untuk unit yang lebih besar. Daya semu mengikuti rasio yang sama: maksimum 110kVA untuk SUN-100K-PCS01HP3 versus 125kVA untuk SUN-125K-PCS01HP3. Di sisi arus, arus input/output AC terukur berjalan 151,6A/145A pada unit 100kW versus 189,4A/181,2A pada unit 125kW, dengan arus AC maksimum masing-masing mencapai 166,7A/159,5A dan 189,4A/181,2A.

Kedua model berbagi jendela tegangan yang sama — 220/380V atau 230/400V, 0,85Un hingga 1,1Un — dan bentuk sambungan jaringan 3L N PE yang sama, sehingga pendekatan pengkabelan samping AC tidak berubah di antara keduanya; hanya ukuran konduktor yang perlu memperhitungkan arus yang lebih tinggi pada unit 125kW.

Angka Efisiensi Hampir Sama

Efisiensi adalah saat kedua model bertemu dan bukannya menyimpang. Keduanya mencapai efisiensi maksimum 98,5% dan efisiensi Euro sebesar 97,8%, dengan efisiensi MPPT melebihi 99% bila dipasangkan dengan modul MPPT. Distorsi harmonik arus total tetap di bawah 3% daya nominal pada kedua unit, dan arus injeksi DC dipertahankan di bawah 0,5% In. Dengan kata lain, memilih model 100kW dibandingkan model 125kW bukanlah sebuah pengorbanan efisiensi konversi — ini murni masalah throughput.

Perlindungan Bersama, Antarmuka, dan Peringkat Lingkungan

Perlindungan peralatan serupa di kedua model: perlindungan arus lebih dan tegangan lebih keluaran AC, perlindungan hubung singkat, perlindungan termal, perlindungan anti-island, deteksi impedansi isolasi, dan deteksi arus sisa, didukung oleh perlindungan lonjakan Tipe II di kedua sisi DC dan AC. Keduanya memiliki peringkat IP65 pada modul PCS, kisaran suhu pengoperasian -40°C hingga 60°C dengan penurunan di atas 45°C, dan mendukung ketinggian hingga 4000m.

Antarmuka komunikasi — WIFI, RS485, CAN, dan Meter — dan layar LCD sama di kedua unit, jadi integrasi dengan a pengaturan ESS komersial dan industri tidak berubah berdasarkan peringkat PCS mana yang dipilih. Ketentuan garansi 5 atau 10 tahun, tergantung lokasi pemasangan, juga berlaku sama untuk kedua model.

Yang Mana yang Harus Ditentukan

Untuk proyek berukuran sekitar 100kW, atau di mana rasio lima PCS-per-unit modul STS perlu dimaksimalkan, SUN-100K-PCS01HP3 adalah pilihan yang tepat. Untuk proyek yang perlu mencapai batas maksimum 2,5MW dengan unit PCS yang lebih sedikit, atau jika rasio empat-PCS modul STS untuk unit 125kW lebih sesuai dengan anggaran daya di lokasi, SUN-125K-PCS01HP3 adalah titik awal yang lebih baik. Apa pun pilihannya, kedua model tersebut dapat digabungkan dalam konteks yang lebih luas jajaran penyimpanan energi baterai skala besar selama batas PCS per model modul STS dipatuhi.